?

Log in

No account? Create an account

Академическая издательская группа NotaBene

Академическая издательская группа NotaBene

Entries by category: финансы

К вопросу о правовой квалификации майнинга
notabene_group
Черешнева И.А. - К вопросу о правовой квалификации майнинга
Опубликовано в журнале "Право и политика", № 9, 2019
В условиях существования правовой неопределенности, как в отношении правовой природы криптовалют, так и процесса их добычи – майнинга, предметом настоящего исследования является попытка рассмотрения последнего в качестве одного из видов предпринимательской деятельности, что представляет особую актуальность не только в теоретическом, но и в практическом плане. Автором подробно рассматриваются понятие и типы майнинга; деятельность в области майнинга анализируется через призму законодательно установленной дефиниции предпринимательской деятельности; приводится анализ примеров из судебной практики и зарубежного опыта по исследуемому вопросу.
При проведении исследования использованы следующие методы: общенаучные методы анализа и синтеза, системный подход, а также специально-юридические методы (сравнительно-правовой, формально-
юридический). В результате проведенного исследования автор приходит к следующим выводам. Майнинг соответствует законодательно установленной дефиниции предпринимательской деятельности. В связи с этим необходимо разграничивать предпринимательский и непредпринимательский характер деятельности в области майнинга. При этом в будущем федеральном законе «О цифровых финансовых активах» целесообразно предусмотреть совокупность критериев (например, уровень прибыли за календарный год, наличие инфраструктуры, используемой исключительно для операций с криптовалютой, быстрые изменения объема запасов криптовалюты и др.), позволяющих рассматривать майнинг в качестве одного из видов предпринимательской деятельности.

Читать полный текст статьи: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30750

Социокультурный аспект исследования профессионализации труда в системе управления
notabene_group
Попов Е.А. - Социокультурный аспект исследования профессионализации труда в системе управления
Опубликовано в журнале "Философия и культура", № 8, 2019
Предметом исследования в статье является социокультурный аспект исследования профессионализации труда в системе управления. При этом акцент сделан на рассмотрении профессионализации труда не как экономического феномена, свидетельствующего, например, об эффективности осуществления конкретных трудовых функций, а как социокультурного феномена. В данном случае профессионализация актуализирует привитие определенных ценностей и норм, обеспечивающих рост профессиональной культуры в системе управления. Также в статье анализируется соотношение понятий "профессионализация", "профессионализм" и "профессиональная культура". Выбор методологии исследования обоснован с точки зрения необходимости рассмотрения сразу нескольких ключевых объектов: социокультурного аспекта проблемы, профессионализации труда и системы управления. Таким образом, наиболее актуальным методологическим подходом следует признать междисциплинарный. Основными выводами осуществленного исследования являются следующие положения: 1) профессионализация труда в системе управления должна рассматриваться в социокультурном аспекте; 2) междисциплинарный подход является наиболее адекватным методологическим ракурсом при исследовании проблемы профессионализации труда с точки зрения социокультурного уровня; 3) привитие ценностей и норм является ключевой характеристикой профессионализации труда в системе управления.

Читать полный текст статьи: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30674

«Щегловитовщина» как эпифеномен российского периферийного капитализма
notabene_group
Соломко З.В.  - «Щегловитовщина» как эпифеномен российского периферийного капитализма
Опубликовано в журнале "Genesis: исторические исследования", № 8, 2019
Статья посвящена анализу сущностной стороны тех характерных черт российской юстиции начала XX в., которые получили наименование «щегловитовщины». Обращаясь к оценкам, которые давали деятельности И. Г. Щегловитова современники, автор оспаривает субъективно-идеалистическое понимание этого явления в качестве своего рода частного «эксцесса», обусловленного в первую очередь личными качествами и волей И. Г. Щегловитова и других лиц, определявших направление судебной политики. При этом детальная реконструкция конкретных исторических проявлений «щегловитовщины» в задачи исследования не входит. Методологический инструментарий работы – диалектико-материалистический метод познания, концепция зависимого периферийного капитализма, в том числе понятийный аппарат теории Ю. И. Семенова, идеи В. И. Ленина, Г. В. Плеханова, Л. Д. Троцкого, а также традиционные общенаучные и частнонаучные метода познания. По убеждению автора, систематические проявления разного рода правового произвола в деятельности российской юстиции рассматриваемого периода должны быть осмыслены в качестве закономерного эпифеномена зависимой периферийно-капиталистической экономики. Важными детерминантами «щегловитовщины» были присущая обществам зависимого периферийного капитализма как минимум двойная – внутренняя и внешняя – система эксплуатация негосподствующих классов, внеэкономическое принуждение к труду в экономической сфере, а также общий кризис системы российского периферийного капитализма.
Идеи, которые обосновываются в статье, позволяют уточнить понимание закономерностей развития российской юстиции конца XIX – начала XX вв. и дореволюционного российского правопорядка в целом.

Читать полный текст статьи: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30521

Дилемма о характере и глубине финансового контроля со стороны учредителя государственных ...
notabene_group
Чеботников И.В., Яковлев А.Ю. - Дилемма о характере и глубине финансового контроля со стороны учредителя государственных (муниципальных) бюджетных учреждений
Опубликовано в журнале "Право и политика", № 8, 2019
Настоящее исследование посвящено вопросам финансового контроля за деятельностью государственных бюджетных учреждений и муниципальных бюджетных учреждений, осуществляемого со стороны их учредителей (Российской Федерации, субъектов федерации и муниципальных образований). Авторами рассмотрены инструменты, используемые органами государственной власти и местного самоуправления, осуществляющими функции и полномочия учредителя бюджетных учреждений. Сделан анализ имеющей место положительной и отрицательной практики. В частности, касающейся финансового контроля за исполнением государственного задания посредством предоставления отчетности (на примере введенного порядка сдачи-приемки работ (услуг), выполненных (оказанных) учреждением в рамках государственного задания), контроля в сфере закупок и особенностей трудового договора, заключаемого учредителем с руководителем бюджетного учреждения. В силу отсутствия единых подходов к характеру и глубине финансового контроля со стороны уполномоченных органов имеет место в данной области широкий плюрализм, а как следствие и результат деятельности организаций.

Читать полный текст статьи: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30445

Этнические предприниматели из КНР на приграничных территориях Дальнего Востока России в 1990-е ...
notabene_group
Залесская О.В., Чжоу Т. - Этнические предприниматели из КНР на приграничных территориях Дальнего Востока России в 1990-е гг.: особенности экономической деятельности
Опубликовано в журнале "Genesis: исторические исследования", № 8, 2019
Предметом исследования является экономическая деятельность китайских предпринимателей в приграничных областях Дальнего Востока России в 1990-е годы. В последнее десятилетие XX века на порубежных дальневосточных территориях китайскими мигрантами была развернута активная хозяйственная деятельность, шло постоянное межкультурное взаимодействие двух принципиально разных культур. Система международных экономических контактов, сложившаяся в регионе в этот период, может быть описана посредством категории «этническое предпринимательство». Особое внимание уделяется признакам этнического предпринимательства, проявившимся на приграничных территориях российского Дальнего Востока в 1990-е годы. Автор рассматривает специфику этнического (китайского) предпринимательства в контактной зоне российско-китайского межцивилизационного взаимодействия, социально-экономическую ситуацию на Дальнем Востоке России в конце XX века. Исследование проводилось преимущественно методом анализа и синтеза теоретического и эмпирического материала на русском и китайском языках. Автор дает характеристику терминам "этническое предпринимательство", "этнические предприниматели", впервые вводя данные категории в инструментарий исторической науки соответствующей тематической области. Территориальные рамки исследования включают в себя территории российского Дальнего Востока, граничащие с Китаем, где получило развитие в 1990-е годы этническое предпринимательство. В целом, оно может быть охарактеризовано как сложный социокультурный и экономический феномен, заложивший основы формирования трансграничного пространства на Дальнем Востоке в XXI веке. Накопленный в процессе осуществления хозяйственной деятельности предпринимателей из КНР исторический опыт взаимодействия русского населения и китайских мигрантов оказывает непосредственное влияние на развитие российско-китайских отношений в настоящее время, и нуждается в детальном изучении и обобщении.

Читать полный текст статьи: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30299

Предпринимательство и феномен риска: организационные и социокультурные особенности определения риск
notabene_group
Толкачев П.А. - Предпринимательство и феномен риска: организационные и социокультурные особенности определения риска в экономическом пространстве
Опубликовано в журнале "Социодинамика", № 8, 2019
В статье сделана попытка представить философскую критику феномена риска в предпринимательстве, с учетом объединения двух исторически сложившихся подходов: экономически-менеджментного (управление рисками) или организационно-аналитического и социокультурного (риск как структура общественного ожидания).
Предметом исследования настоящей работы является понятие «риска», которое связывается с категориями неопределенности, опасности, вероятности и возможности; рассматривается общая перспектива философского понимания данного феномена.
Объектом исследования является сфера предпринимательской деятельности, преимущественно независимого, частного предпринимательства, которое в последние два десятилетия отмечено показателями широкого роста привлечения инвестиций.
Автор подробно рассматривает следующие аспекты темы: 1) экономическая структура спонтанно расширяющегося порядка; 2) организационное значение управления рисками; 3) структура социального ожидания риска как неопределенности, опасности, связанных с предпринимательской деятельностью; 4) раскрывается позитивное и негативное значение понятия риска.
Метод или методология исследования. Всестороннее раскрытие феномена риска в современном обществе, осуществляется на основании философского обобщения экономического значения спонтанно расширенного порядка (Хайек), который способствует развитию предпринимательства, и позволяет, посредством привлечения социологического анализа, раскрыть позитивную тенденцию принятия риска в современном обществе. Научная новизна и выводы. В работе выясняется, что различные классификации объектов риска внутри экономически - менеджментного (организационного) подхода базируются на классическом определении рынка и рыночных отношений; отсюда позитивное значение конкуренции и постоянно возрастающий индекс занятости в предпринимательском секторе.
Анализируя различные подходы к ситуациям, связанным с риском и феноменом неопределенности, выводится авторский подход классификации типов обществ в зависимости от принятия/непринятия феномена риска.

Читать полный текст статьи: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30370

Финансы в новой России – системная дезорганизованность (Размышления о проблемах финансов ...)
notabene_group
Попков В.В. — Финансы в новой России – системная дезорганизованность (Размышления о проблемах финансов по поводу книги А.Г. Аганбегяна «Финансы, бюджет и банки в новой России»)
Опубликовано в журнале "Теоретическая и прикладная экономика", № 2, 2019
Книга А.Г. Аганбегяна стала поводом для размышлений о состоянии финансов в посткоммунистической России. С использованием значительного объема эмпирических данных, конкретных фактов и суждений автора, с привлечением дополнительного аналитического материала и теоретических положений, показано, что хронически проблемы финансов в стране – это не отдельные недостатки, а системная дезорганизованность. Раскрыто их содержание, что позволяет утверждать, что без преодоления этих дезорганизующих факторов, трудно ожидать оздоровления финансовой системы в стране. Основными факторами системной дезоганизованности являются; 1) бессубъектность; 2) олигархический капитализм; 3) деиндустриализация и примитивизация экономики; 4) огосударствление и бюрократизация экономики; 5) обособление экономических действий от норм нравственности и справедливости. Научная новизна состоит в раскрытии содержания факторов системной дезорганизованности, что позволяет утверждать, что без преодоления этих дезорганизующих факторов, трудно ожидать оздоровления финансовой системы в стране. Делается вывод о том, что стране предстоит длительный и трудный путь по преодолению системной дезорганизованности во всех сферах управления и жизнедеятельности, но все же на цивилизованном рыночном пути.

Читать полный текст статьи: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=29375