Category: путешествия

Проблема формирования позитивного имиджа Северного Кавказа внутри страны в контексте задач ...

Литвинова Т.Н. - Проблема формирования позитивного имиджа Северного Кавказа внутри страны в контексте задач пространственного развития
Опубликовано в журнале "Социодинамика", № 11, 2019
Предмет исследования – формирование позитивного имиджа Северного Кавказа внутри страны в контексте задач пространственного развития, прежде всего, для развития туристической отрасли в регионе. 13 февраля 2019 года Правительством РФ утверждена Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, в которой одной из перспективных отраслей специализации Северо-Кавказского макрорегиона названо развитие туризма. Объектом исследования является имидж территории и его роль в повышении туристической привлекательности места. Эмпирической базой исследования послужил онлайн опрос жителей различных регионов России (n=903). В предложенной анкете акцент был сделан на выяснении осведомленности респондентов о текущей ситуации в республиках Северного Кавказа, ассоциациях и исторических персонах, связанных с регионом. Также задавались вопросы о желании посетить Северный Кавказ и предпочтительных видах отдыха. Результаты опроса сопоставлялись с данными статистики посещений субъектов СКФО гражданами России. Новизна исследования заключается в том, что эмпирически доказано: наблюдается некоторый рост позитивных оценок Северного Кавказа в восприятии россиян. Позитивные ассоциации с Северным Кавказом, как и выделение положительных черт, присущих Северо-Кавказским народам, явно преобладают. Хотя некоторые стереотипы остаются. Жители России, в том числе молодежь, хорошо осведомлены об истории и значительных личностях с Северного Кавказа. Все это дает надежду на формирование положительного имиджа региона внутри страны. Обладающий богатыми рекреационными возможностями и историей регион представляет огромный интерес для санаторного, горно-лыжного и экскурсионного туризма.

Читать полный текст статьи: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30908

Ястребов А.О. «Более всего он желает видеть Венецию…»

Ястребов А.О. «Более всего он желает видеть Венецию…» Еще раз о возможном посещении Петром I «города мостов и каналов». Исторический журнал: научные исследования, № 6, 2015
Посещение Италии было частью программы Великого посольства. Перспективы политического и военно-технического сотрудничества с итальянскими государствами, в первую очередь с Венецией и Римом, были для Петра I очевидными и первоочередными. В контексте предыдущих и особенно последующих контактов России и Венецианской республики запланированный визит следует признать очень важным. Официальная историография, однако, не доносит до нас сведений о такой поездке, не оставляя для нее времени после получения государем известия о бунте стрельцов. И хотя формально Петр, принужденный срочно вернуться в Москву, отказался от вояжа, есть косвенные сведения, говорящие о том, что неофициально он совершил блиц-визит, пробыв в лагуне один или два дня. Автор возвращается к этой закрытой было теме в связи с публикациями С. О. Андросова, который предположил, что такое посещение могло состояться. Изучение изданных документов, в первую очередь донесений дипломатов и тайных агентов, привело исследователя к определенным выводам. Автор решил вновь пройти тем же путем, параллельно изучая те документы, которые не цитирует С. О. Андросов. Результатом стало появление дополнительных аргументов в пользу гипотезы санкт-петербургского ученого и искусствоведа.
Как мы уже имели случай отметить, Петр I продолжал линию на интеграцию в общеевропейскую политику, проводившуюся еще В. В. Голицыным [1]. Однако царь не был теоретиком – в международных делах и во всем, к чему он чувствовал интерес, он был практиком [2, 352]. Именно этим свойством объясняется задуманное им Великое
посольство, благодаря которому он непосредственно познакомился с реалиями жизни Западной Европы, имел возможность установить личные контакты с монархами, политиками и коммерсантами, изучил морское дело и ремесла, чтобы самому узнать все то, чему он посылал учиться русских дворян [3, 304].
Политической целью посольства было установление долгосрочного наступательного военного союза (причем программой-максимумом территориальных приобретений была мечта русских государей – завоевание Константинополя), и тут переговорщиков ожидало больше неудач, чем успехов [4, 8; 5, 591; 6, 31, прим. 17, 372–373; 7, 89, прим. 32; 8, 432; 9, 13–14].
Однако по справедливому замечанию Д. и И. Гузевичей, Великое посольство в конечном счете явилось лишь дымовой завесой для первого знакомства и возможно более полного изучения технических достижений Европы, в первую очередь в военной области. Такую «легальную разведку» проводили волонтеры, временами действовавшие одной группой под началом самого Петра, а временами разбивавшиеся на небольшие отделения (десятки) под руководством его доверенных лиц (группы включали в себя и более
10-ти человек, причем одним из десятников был сам царь) [10, 397; 11, 17–20, 85–138, 265–266].
Они учились практическим вещам, прежде всего корабельному ремеслу, изучали языки, знакомясь с доселе неведомым Московии новым миром Европы, а самодержец и его ближайшие помощники договаривались о найме и присылке в Россию различных специалистов и вели переговоры коммерческого свойства, касавшиеся в основном опять же военного и морского снаряжения, в то время как посольство выполняло функцию прикрытия этих действий царя.
Читать статью полностью: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=-36353
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.