?

Log in

No account? Create an account

Академическая издательская группа NotaBene

Академическая издательская группа NotaBene

Монетизация морали как правовой способ защиты интеллектуальной собственности
notabene_group
Беликова К.М. - Монетизация морали как правовой способ защиты интеллектуальной собственности
Опубликовано в журнале "Право и политика", № 12, 2018
Предметом статьи выступает проблема научного плагиата (неправомерного некорректного заимствования чужого текста), защиты прав авторов, интеллектуальной собственности в широком смысле слова в современный период, рассматриваемая в контексте экономизации жизнедеятельности человека и внесенного в Государственную думу Президентом России В.В. Путиным законопроекта о расширении списка преступлений, уголовные дела по которым подлежат прекращению при условии возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления. Делаются практические предложения по борьбе с плагиатом. За основу изложения взяты слова Наполеона: «Поставьте мошенника у всех на виду, и он будет действовать, как честный человек.» При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правовой анализ, право рассматривается также с позиций экономики. Одновременно автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений, и их взаимосвязанности. Новизна исследования заключается в рассмотрении проблемы плагиата с позиции эконмической и юридической наук, а также отчасти социологии и психологии человека. Затрагивается ряд взаимосвязанных проблем: плагиат и уклонение от правомерного цитирования, плагиат и функционирование отечественных научных школ, плагиат и меры борьбы с ним, плагиат и формирование научного потенциала России и т.д. Делается вывод о том, что плагиат тянет за собой множество проблем, решение которых возможно только в комплексе, всех вместе и на уровне не отдельного человека, но представительных научных центров, связанных с государством.

Читать полный текст статьи: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=28311

Типология практик социального иждивенчества в современной России
notabene_group
Карпикова И.С. - Типология практик социального иждивенчества в современной России
Опубликовано в журнале "Социодинамика", № 12, 2018
Статья посвящена некоторым аспектам анализа практик социального иждивенчества и паразитизма, выполненного на основе результатов эмпирического исследования. Социальное иждивенчество, будучи порождением ситуации социально-экономической зависимости от общества, может возникать как вследствие объективных факторов (пожилой возраст, болезнь, инвалидность), так и в форме осознанного стремления индивида потреблять общественные ресурсы, не предоставляя ничего взамен. При этом иждивенчество независимо от условий и факторов его возникновения экономически обременительно для общества и разрушительно для его нравственных устоев, поэтому требует принятия практических мер по ограничению масштабов его распространения. Анализ содержания практик социального иждивенчества и паразитизма проводился на основе материалов социологического исследования, проведенного в 2017-18 гг. на территории одного из субъектов РФ – Иркутской области. Стратегия исследования основывалась на сочетании качественных и количественных методов сбора информации, экспертных оценок специалистов социозащитной сферы и мнения рядовых респондентов. Одной из задач проводимого исследования стала типологизация практик социального иждивенчества и паразитизма с целью систематизации новых полученных знаний и формирования информационной основы для разработки практических мер по ограничению масштабов распространения данного явления. Были выделены следующие типологические признаки: принадлежность субъектов иждивенческих практик к определенным категориям населения; факторы возникновения и поддержания иждивенческих практик; правовые последствия реализации иждивенческих практик. Группировка выявленных практик социального иждивенчества и паразитизма в соответствии с выделенными типологическими признаками является основанием для определения основных направлений работы с отдельными категориями населения по минимизации возможностей для поддержания практик социального иждивенчества и паразитизма.

Читать полный текст статьи: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=28224

Моральный долг: проблема обоснования
notabene_group
Максимов Л.В. - Моральный долг: проблема обоснования
Опубликовано в журнале "Философская мысль", № 12, 2018
В современной метаэтической литературе анализ различных подходов к рациональному обоснованию морали является одним из ведущих направлений исследования. Если в этической мысли прошлого объектом обоснования выступал преимущественно «нравственный закон» как особая (метафизическая) сущность, то в метаэтике речь идет, как правило, об обосновании нравственных установок реальных субъектов морали, т.е. о выдвижении аргументов, способных убедить некоего условного скептически настроенного индивида принять сложившиеся в обществе нормы морали и практически следовать им. В данной статье критически анализируются некоторые из предлагаемых в метаэтике способов аргументации; в частности, отмечается неправомерное смешение и подмена обоснования – объяснением, морального долженствования – другими модальностями, формально обозначаемыми тем же термином. В исследовании использованы методы логико-лингвистического анализа применительно к тем этическим и метаэтическим дискурсам, в которых представлены различные версии обоснования морального долга. Основное замечание касается чрезмерной сосредоточенности авторов на обосновании содержательного компонента моральных норм при фактическом игнорировании специфически морального побудительного мотива, т.е. долженствования особого рода. В статье показано, что именно интенция долга, а не ее конкретная предметная направленность, является определяющим признаком моральной мотивации (поскольку предметное содержание моральных норм и мотивов может быть объектом не только морального долга, но также и внеморальных побуждений). Поэтому принципиальная невозможность рационального обоснования этой интенции (о чем подробно говорится в статье) должна быть принята во внимание в тех теоретических диспутах, где затрагиваются также и общие проблемы обоснования морали.

Читать полный текст статьи: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=28213

Международный кризис 1830-1831 гг. и внешняя политика Российской империи
notabene_group
Маринин М.О. - Международный кризис 1830-1831 гг. и внешняя политика Российской империи
Опубликовано в журнале "Genesis: исторические исследования", № 11, 2018
Революция в бельгийских землях Нидерландского Королевства и восстание в Царстве Польском редко становятся предметом изучения исследователей истории внешней политики Николая I. Между тем есть все основания полагать, что эти события являлись знаковыми с точки зрения трансформации Венской системы 1815 г. и постепенного складывания предпосылок к англо-французскому сближению, результатом которого станет военный союз периода Крымской войны. Предметом исследования является связь между событиями бельгийской революции и польского восстания во внешней политики Российской империи в 1830-1831 гг. Методологической основой исследования являются общенаучные принципы историзма, системности и научной объективности. Исследование основывается на соединении проблемно-хронологического и системно-исторического подходов к анализу изучаемых событий. Научная новизна заключается в том, что доказывается неубедительность существующего в отечественной и зарубежной историографии взгляда на события в Бельгии и Польше как независимые друг от друга явления. На примере различных источников прослеживается, что Николай I и его дипломаты воспринимали эти события как взаимосвязанные проявления кризиса существовавшей на тот момент Венской системы международных отношений, требовавшие комплексного подхода к своему решению.

Читать полный текст статьи: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=28212

Деятельность национальных объединений в условиях современной России...
notabene_group
Мухтасарова Э.А., Сафин Ф.Г. - Деятельность национальных объединений в условиях современной России (на примере Республики Башкортостан)
Опубликовано в журнале "Политика и Общество", № 12, 2018
В центре внимания статьи - деятельность современных национальных объединений на примере Республики Башкортостан. Репрезентируя интересы различных национальных групп, они выполняют роль важных посредников между обществом и государством, внося свой вклад в социальное управление. В условиях России объединения как институты гражданского общества, представляют серьёзный политический ресурс, что вносит определённое противоречие в их деятельность. Призванные выражать и отстаивать интересы своих народов, они подстраиваются под устремления политических элит и собственные амбиции, что приводит к потере доверия со стороны общества и дискредитирует их как эффективных посредников и активных акторов управления обществом. В статье сделан анализ деятельности объединений самых больших по численности народов Республики Башкортостан - русского, башкирского, татарского. История современного национального движения рассмотрена в рамках трёх основных этапов с 1989 г., самым значимым и показательным из которых стал первый. Привлечены документы и материалы национальных объединений и данные проведённых в изучаемый период социологических опросов. В статье применён историко-хронологический метод. Несмотря на спад в деятельности национальных движений, размывание этнических границ ценностями индивидуализма, они и сегодня сохраняют свою актуальность в силу ряда причин. Среди них - противоречивые условия глобализации, следствия сложной и затянувшейся модернизации России, проблемы нациестроительства, слабые позиции гражданской идентичности. Деятельность национальных объединений – своего рода чуткий индикатор состояния гражданского общества в субъектах РФ. За два десятилетия объединения накопили серьёзный опыт работы, который представляется недостаточно изученным в позитивном и конструктивном аспекте, что необходимо для эффективной реализации государственной национальной политики и социального управления.

Читать полный текст статьи: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=28193

Проблема фиксации структуры политической системы интеграционного объединения
notabene_group
Грачёв Б.В. - Проблема фиксации структуры политической системы интеграционного объединения
Опубликовано в журнале "Право и политика", № 11, 2018
Объектом исследования выступает интеграционное объединение на стадии Таможенного союза и более высоких уровней. Предметом является политическая система такого объединения как новый тип политической организации общества. В фокусе находится проблема определения наличия политической системы в интеграционных объединениях. Теоретически осмысливается природа таких политических систем, процесс их зарождения и развития, определяется роль политических акторов в этом процессе. Делается попытка структурирования изучаемой системы, выделения ключевых уровней. Изучаются особенности протекания политического процесса. В качестве методологии использованы достижения структурно-функционального подхода (Г. Алмонд) и системного подхода (Д. Истон). Политическая система интеграционного объединения рассматривается через категории "вход - выход - обратная связь". Использованы отдельные положения теории многоуровневого управления Особым вкладом автора в исследование темы является определение ключевых отличий между национальной и наднациональной политическими системами, фиксация и описание уровней последней,раскрытие механизма политического процесса. Полученные выводы развивают методологию интеграционных исследований и сравнительного подхода в политологии в целом, позволяя на их основе проводить анализ устойчивости политических объектов надгосударственного уровня, а также могут служить опорой для политического прогнозирования.

Читать полный текст статьи: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=28009

Правовой режим «дальневосточного гектара»: актуальные проблемы его регламентации и реализации
notabene_group
Вронская М.В., Кривцова К.Е. - Правовой режим «дальневосточного гектара»: актуальные проблемы его регламентации и реализации
Опубликовано в журнале "Административное и муниципальное право", № 11, 2018
Предметом исследования является правовой режим земель, предоставленных на праве безвозмездного пользования в дальневосточной территории, а его объектом актуальные проблемы регламентации и реализации государственно-правовой политики «Дальневосточный гектар». Авторы подробно рассматривают такие аспекты как отсутствие надлежащего контроля за соблюдением земельного законодательства, несовершенство федеральной информационной системы «На Дальний Восток», обширные «серые зоны» исключающие возможность предоставления земельных участков, отсутствие критериев в переоформлении земельного участка в собственность, проблему ранее неучтённых земельных участков. Методологическую основу работы составляют всеобщие, общенаучные и частнонаучные методы: анализа, индукции, сравнения, герменевтический и юридико-догматический.
В юридической литературе попыток всестороннего исследования института безвозмездного пользования земельными участками на основании реализации положений закона «о дальневосточном гектаре» до настоящего времени не предпринималось, что свидетельствует о новизне и актуальности исследования. В ходе изучения закона «о дальневосточном гектаре» авторы поднимают актуальные проблемы его регламентации и реализации, предлагают пути их разрешения, а именно:
1.Внесение изменений, в части контроля за целевым использованием земельных ресурсов, путём проведения плановых проверок каждые шесть месяцев уполномоченными органами исполнительной власти.
2. Установление критериев приобретения земельного участка в собственность после истечения пятилетнего срока использования земельного участка, либо применение принципа платности землепользования и внесения соответствующих изменений в положения специального акта.
3. Увеличение срока процедуры проверки испрашиваемого земельного участка на наличие обременений до шестидесяти календарных дней.
4.Осуществление мероприятий по открытию «серых зон», предоставляющих дополнительную возможность увеличения количества не занятых земельных участков.

Читать полный текст статьи: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=28105

Корпоративная социальная ответственность в России: социокультурный аспект
notabene_group
Ли М. - Корпоративная социальная ответственность в России: социокультурный аспект
Опубликовано в журнале "Социодинамика", № 12, 2018
Предметом исследования является культурная обусловленность целей и практик корпоративной социальной ответственности (КСО) – современной парадигмы регулирования отношений между обществом и бизнесом. Концепция КСО, разработанная в западном культурном контексте, часто декларируется как универсальная, однако ряд исследований показывает, что различия в культурных ценностях существенно влияют на деловые практики и цели. В статье на примере российского корпоративного сектора показано, что в определении целей и практик КСО важную роль играют не только институциональные, но и ценностно-нормативные факторы. Исследование основано на основе анализа данных Российского союза промышленников и предпринимателей, Российского института директоров, а также результатах экспертного опроса, проведенного среди представителей крупных российских компаний. В ходе исследования выявлена роль специфических ценностных ори-ентаций российской культуры деятельности компаний в области КСО. В частности, сочетание ценностей дистанции до власти, коллективизма и из-бегания неопределенности лежит в основе патерналистской модели трудовых отношений и проявляется в высокой значимости социальной ответственности компаний перед работниками. Важность иерархических отношений в деловой культуре также приводит к высокой роли личных ценностей руководства как фактора, влияющего на КСО. Особое внимание в статье уделено новым аспектам КСО, значимым для современного информационного общества, выявлено влияние отраслевого фактора на признание ценностей информационной ответственности компании перед обществом.

Читать полный текст статьи: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=28090

Ментальность монгольского народа и причины ее социокультурной трансформации
notabene_group
Сапожникова О.А. - Ментальность монгольского народа и причины ее социокультурной трансформации
Опубликовано в журнале "Культура и искусство", № 11, 2018
Ментальность каждого из народов мира является чрезвычайно интересным феноменом истории и современности. Именно по этой причине предметом анализа в статье становится понятие ментальности монгольского этноса.
Для автора в определении общих черт монгольской этноментальности приоритетными являются мировоззренческий, психологический, идеологический, географический, языковой факторы.
Цель исследования заключается в необходимости раскрыть специфику феномена ментальности монгольского народа, состоящей из своеобразных мировоззренческих, нравственных, психических, чувственных и интеллектуальных аспектов, передающих историческую индивидуальность этноса. Методология работы предопределена целью и задачами исследования, а также самобытностью исследуемого материала. Ее основой стал метод аналитического изучения источников, проясняющий логику и содержание понятия «ментальность монгольского народа». Научная новизна статьи заключается в систематизации существующих знаний в вопросах ментальности монгольского народа и построена на изучении идеи универсальной истории и концепции локальных культур в философско-культурологической мысли.
Теоретическая значимость подтверждается тем, что автором приведена характеристика понятий «ментальность монгольского народа», «локальные культуры», «трансформация ментальности монгольского народа» в контексте истории философско-культурологического знания.
Практическая значимость подтверждается тем, что полученные результаты позволяют более широко понимать роль понятия «ментальности», идей универсальной истории и концепции локальных культур в формировании современной философии.
Результатом работы стала констатация того, что в историческом контексте ментальность монгольского народа выступает неповторимым социокультурным феноменом, который проявляет себя через систему духовных ценностей и содержание духовной жизни народа. А также в индивидуальном и коллективном поведении людей, быту, образе жизни, в обычаях, вкусах, социальных и культурных традициях.

Читать полный текст статьи: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=28014

Ушел из жизни Павел Семёнович Гуревич
notabene_group

С прискорбием сообщаем, что 18 ноября 2018 г. ушел из жизни Павел Семёнович Гуревич – главный редактор наших журналов "Философия и культура" и "Психология и психотехника", "Педагогика и просвещение", «Филология: научные исследования» - доктор философских наук, доктор филологических наук, профессор, главный научный сотрудник сектора истории антропологических учений Института философии Российской академии наук. Павел Семенович, видный ученый, просветитель и энтузиаст, активно учавствовал в деятельности нашего издательства с самого основания журналов. Был не только серьезным, эрудированным и принципиальным редактором, но и блистательным публицистом. Он навсегда останется автором многочисленных статей и книг, таких как "Философская антропология", "Клиническая психология" и многих других изданий, вышедших в нашем издательстве и пользующихся широким спросом. Его "писучести" и таланту рассказчика удивлялись многочисленные почитатели и коллеги.

Но большую часть своих сил Павел Семёнович отдал Институту философии, где с 1984 года, был одним из ведущих специалистов в области философской антропологии, психоанализа, философии культуры и современной западной философии. Мы помним его как разностороннего, глубокого и оригинального философа.

Павел Семёнович Гуревич также был главным редактором журнала «Философская антропология». Под его научным руководством подготовлено более 20 кандидатов и докторов наук. Будучи просветителем, как говорится, от Бога, он долгие годы вёл педагогическую и просветительскую деятельность, руководил различными курсами, выступал с лекциями и для широкой аудитории.

П.С. Гуревич был награжден медалью «За вклад в развитие философии», медалью «Екатерины Великой» за вклад в развитие отечественного образования (МГУТУ), отмечен почётной грамотой за многолетнюю научную и преподавательскую работу руководством Калифорнийского Государственного Университета.

Павел Семёнович останется в наших сердцах как Человек отзывчивый, трепетный широкой души, тонкого чувства юмора, как искренний, отзывчивый, бескорыстный, готовый помочь и поддержать коллега и соратник и друг...

Коллектив нашего издательства выражает глубокое соболезнование семье и близким покойного.
Издательство NOTA BENE (ООО "НБ-Медиа")

http://notabene-group.livejournal.com/